А что вы читаете?

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Вывод темы на печать    Список форумов Мужской КЛУБ -> Литературная гостиная
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кот Шрёдингера

Quo vadis, Domine?





Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщения: 5015

Медали: 1 (Подробнее...)
За оригинальный стиль


Репутация: 10597.9
голосов: 131

СообщениеДобавлено: 19 Сен Ср, 2018 10:51    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

Алика писал(а):
Империя ангелов - Бернард Вербер.

Читал лет пять назад. Совершенно не помню, о чём там.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Реклама

Отборная реклама





Возраст: 27
Зарегистрирован: 05.06.2004
Сообщения: 1 млн

СообщениеДобавлено: Сегодня 

Вернуться к началу
вечный

Оптимист





Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 17360
Откуда: вечность
Медали: 3 (Подробнее...)
Победа в конкурсе. 1 место Орден за 3000 постов


Репутация: 343.1
голосов: 158

СообщениеДобавлено: 19 Сен Ср, 2018 16:54    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

Дочь_Ветра писал(а):
вечный писал(а):
Алика, где то примерно в 2000-ых на него меня подсадила сеструха. Ну не сказать что прям подсадила, просто от его книг веет чем то особенным, сам подход, неординарный что ли. Остановиться тяжело, хочется дочитать до развязки. Добрый стиль. Его ни с кем не перепутаешь. Мной были проглочены линейки Муравьи, Танатанавты, частично Мы Боги(не пошло)
и еще никак не могу вспомнить (почему и пишу здесь) у него или нет, книга, где рассказ ведется от первого лица первобытного существа, и о недостающем звене, том самом .. если кто знает о чем речь, напишите название пожал.
И еще, у него ли книга, где парализованный чел изобрел идеальный наркотик и начал манипулировать людьми? Тоже, кто в курсе, скиньте название, хоть убей не помню, вроде он. Вот от подхода этих двух книг, самой идее, тоже впадаешь в ступор, и удивляешься своего рода гению писателя: ну кааак, как такое могло прийти в голову???

Тут иной раз такооое в голову прийти может!))) а тебе разве нет?))
По вопросу твокму мне нечего ответить)) зашла с тобой поздороваться! воздушный поцелуй



Доча..как же я рад тебе воздушный поцелуй

Приходят, приходят, да еще какие, но тогда меня торкнуло не по-детски, в мои то двадцать с копейками. Если я ничего не путаю.
Рекомендую к прочтению, не пожалеете. Повторюсь: про первобытное существо и рассказ от его лица, и про парализованного чела который мог завоевать весь мир.
После прочтения первой книги, я был уверен что так оно и есть. Да и вторая реалистичная.

Хотя, дай мне их сейчас.. может такой шляпой показаться))
Рекомендую короче Угу
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алика

Завсегдатай





Зарегистрирован: 02.05.2013
Сообщения: 3845

Медали: Нет


Репутация: 17362.1
голосов: 68

СообщениеДобавлено: 20 Сен Чт, 2018 00:47    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

вечный, ну, соглашусь про шляпу.
Мое мнение практически не изменилось. Совершенно сырой продукт. Автор скопипиз*ил материал на тему загробной жизни из пары-тройки религиозных верований, провел опрос граждан на ту же тему, повтыкал заумных философских цитат и соединил это все простыми предложениями. Скомпилировал, как реферат на отъе*ись.
И если скопипижженные идеи достаточно интересны, то соединение этих идей, принадлежащее автору, отдает недоученной школотой. Но автор провел хорошую рекламу, сделав модной свою книгу. А дальше для голого короля заработало сарафанное радио. Вуаля - вот вам бестселлер!
Стиль? вечный, где ты увидел стиль? Не может быть у кучи надерганной инфы стиля.
Логики ноль.
В кустах рояли на выбор.
Герои книги - искусственный набор штампов и клише. Марионетки, которые исполняют прихоти автора.
Загробный мир и судилище душ архангелами напоминает пятиминутку координаторов Эйвон. Неудивительно, что Земля отстаёт по среднему показателю уровня сознания от других разумных планет почти в два раза. Архангелы тоже считают пункты для показателей на отъе*ись. Поэтому для простого смертного единственный шанс повысить свой уровень сознания - то бишь продвинуться по карьерной лестнице загробия - это запастись адвокатом-ангелом, который задолбает архангелов так, что те дадут вам сверхмаксимум, лишь бы вы очередь больше не задерживали. Ваша карма - фигня все. Торгуйтесь за каждый пункт.
Автор довольно активно рекламирует здесь первую свою книгу. Не люблю этого. Поэтому танатонавтов читать не буду, автор перебил весь интерес.

Дочитала до конца, потому что, несмотря ни на что, было
все же интересно следить за подопечными ангела. Некоторые сцены хорошо написаны. Например, когда одного из них запирают в палате для буйных больных, и он понимает, что сходит там с ума. Просто жутко становится.
Или когда другой пишет книгу, и описывает процесс погружения в воображаемый мир. Но эти сцены так редки, что просто погребены под кучей мусора. Такое ощущение, что их кто-то другой писал.

Итог скажу - чтиво лёгкое. Очень легкое. Легче Донцовой. Пролетает мимо на сверхсветовых скоростях.

_________________
заходит смерть она в гавайке
вьетнамках шортах и кричит
давай быстрее ты последний
и в отпуск в отпуск ииххха
© ironichna-osoba
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вечный

Оптимист





Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 17360
Откуда: вечность
Медали: 3 (Подробнее...)
Победа в конкурсе. 1 место Орден за 3000 постов


Репутация: 343.1
голосов: 158

СообщениеДобавлено: 20 Сен Чт, 2018 03:46    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

Алика, читать тебя одно удовольствие)
Повторюсь, на тот момент (20 лет назад) меня книги впечатлили.
Например танатанавтлв вообще не помню, хотя помнится цепануло, а муравьев.. в памяти остались крохотные островки от материка трилогии.
А стиль его, как по мне - это те самые идеи, сюжеты. Например те же танатанавты и муравьи, иди попробуй реализовать все это на бумаге - чел начал понимать муравья, а муравей его, и понеслось.. тоже кстати читается не плохо, легко, и постоянно думаешь: где он берет инфу, от балды или с наукой дружит, причем в разных областях.
Мое мнение - чел как писака неплох, не больше и не меньше. А местами, не побоюсь этого слова - гений.
Но читать его желания нет. Если сравнивать с тем же Лукьяненко, то последнего мне хочется читать всегда, точней перечитывать.
Ну а там сама понимашь: что русскому хорошо ...))
У нас у всех свое восприятие, и с этим не поспоришь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вечный

Оптимист





Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 17360
Откуда: вечность
Медали: 3 (Подробнее...)
Победа в конкурсе. 1 место Самый отзывчивый


Репутация: 343.1
голосов: 158

СообщениеДобавлено: 20 Сен Чт, 2018 06:20    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

И кстати у меня про богов тоже не пошло, от слова совсем. Сестре помню понравилось, а у меня с первых страниц отторжение какое-то, так бывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алика

Завсегдатай





Зарегистрирован: 02.05.2013
Сообщения: 3845

Медали: Нет


Репутация: 17362.1
голосов: 68

СообщениеДобавлено: 20 Сен Чт, 2018 13:33    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

вечный писал(а):
Алика, читать тебя одно удовольствие)

Йа местами тоже гений Очень счастлив
вечный писал(а):
Повторюсь, на тот момент (20 лет назад) меня книги впечатлили.
Например танатанавтлв вообще не помню, хотя помнится цепануло, а муравьев.. в памяти остались крохотные островки от материка трилогии.
А стиль его, как по мне - это те самые идеи, сюжеты. Например те же танатанавты и муравьи, иди попробуй реализовать все это на бумаге - чел начал понимать муравья, а муравей его, и понеслось.. тоже кстати читается не плохо, легко, и постоянно думаешь: где он берет инфу, от балды или с наукой дружит, причем в разных областях.
Мое мнение - чел как писака неплох, не больше и не меньше. А местами, не побоюсь этого слова - гений.
Но читать его желания нет. Если сравнивать с тем же Лукьяненко, то последнего мне хочется читать всегда, точней перечитывать.
Ну а там сама понимашь: что русскому хорошо ...))
У нас у всех свое восприятие, и с этим не поспоришь.

Стиль - это способ изложения идей, уникальный для автора, который и отличает его от других. Поэтому книга и забывается, что уникальности нет.
Может, первые его книги и были хорошо проработаны - хз, но конкретно эта по моему мнению сфабрикована на волне успеха. Зачетка заработала, и разленился гений, медные трубы, все дела)) Плюс эта непонятная мода в литературе. Помните, Сумерки, Оттенки серого, вот еще Империя ангелов.
А про идеи и сюжет, - ну, это писателя хлеб с маслом. Что касается меня, то я и не собираюсь излагать свои фантазии на бумаге. В моем изложении это вряд ли будет хорошо, поэтому какой смысл тратить время?
К теме идеи про муравьев и людей. Попробую тебя еще раз развернуть к С.Кингу. Почитай его Под куполом. Только тут вместо муравьев люди.
А еще я помню замечательные и невероятные Приключения Карика и Вали. То ли ученый писал, или писатель)) Не читал?))

_________________
заходит смерть она в гавайке
вьетнамках шортах и кричит
давай быстрее ты последний
и в отпуск в отпуск ииххха
© ironichna-osoba
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вечный

Оптимист





Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 17360
Откуда: вечность
Медали: 3 (Подробнее...)
Победа в конкурсе. 1 место Самый отзывчивый


Репутация: 343.1
голосов: 158

СообщениеДобавлено: 21 Сен Пт, 2018 09:44    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

Алика, привет!)
Не-а, не читал. Надо попробовать Во!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кот Шрёдингера

Quo vadis, Domine?





Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщения: 5015

Медали: 1 (Подробнее...)
За оригинальный стиль


Репутация: 10597.9
голосов: 131

СообщениеДобавлено: 05 Окт Пт, 2018 14:05    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой



"Естественная история драконов". В рецензии подавалось а-ля Аллан Квотермейн с драконами, где из острых минусов только детальное выписывание анатомии этих самых драконов. Плюс оформление крайне симпатичное. Поэтому меня не отпугнули ни женщина в роли писателя, ни приписка "мемуары леди Трент". Тем более меня страшно вдохновляет очередная волна феминизма, даже мысли в духе "баба тоже человек" просачиваются. По итогу нет, не человек. И даже не писатель.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вечный

Оптимист





Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 17360
Откуда: вечность
Медали: 3 (Подробнее...)
Орден за 3000 постов Самый отзывчивый


Репутация: 343.1
голосов: 158

СообщениеДобавлено: 05 Окт Пт, 2018 15:23    Заголовок сообщения:
Добавить пользователя в Игнор-лист Ответить с цитатой

"Фальшивые зеркала" фантаст заглянул в наше будущее, и как по мне, здорово угадал. Как и многие другие.
"Под куполом" впечатляет как ровно автор рассказывает от лица самых отпетых негодяев, которые в свою очередь не видят своей вины в поступках, всячески оправдывая себя.
Еще в процессе, не могу взахлеб его читать. Но заинтриговал не кисло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Вывод темы на печать    Список форумов Мужской КЛУБ -> Литературная гостиная Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89
Страница 89 из 89

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы